栏目: 其他说说 来源: www.jsqq.net 时间: 2022-09-05 00:00
两宋，一个饱受争议的封建王朝；一段历经磨难的屈辱历史。
北宋局势图
两宋灭亡的原因：单纯的军事素质还是复杂的政治方针？
一直以来，史学界对于两宋王朝有着非常之多的争议和话题。两宋的富庶经济、两宋的璀璨文化、冗杂的政治制度，都无一例外的被抬到桌面上议论不休。其中，关注度最高的莫过于两宋军事。
相比于强汉王朝北击匈奴七百于里，封狼居胥、燕然勒功的丰功伟绩；唐王朝南征北战，败高句丽、灭突厥的千秋功业而言，两宋无疑是饱受诟病的一个朝代。
宋代文官画像
从“雍熙北伐”到“崖山海战”；从“澶渊之盟”到“靖康之耻”。两宋王朝同辽、金、西夏、蒙古等游牧政权的战争似乎从来没有过酣畅淋漓的大胜，有的只是洗刷不尽的耻辱。
人均GDP位居当时世界首位，海洋贸易规模庞大，文化发展空前繁荣，如此富庶的宋王朝为何没能将繁盛的经济实力转化为军事实力，是单纯的军队素质还是复杂的政策方针？
两宋步兵作战图
两宋灭亡的根源有两个方面：军事力量和上层建筑。
两宋重步兵：强而无用的军事力量
两宋的军事力量并不是不强，而是强而无用，这主要体现在两个方面：
第一，两宋时期的主要兵种是步兵，而不是骑兵。当时的宋朝北有辽金、西有西夏，南有大理、吐蕃。除了大理国之外，无一不是马背上成长起来的游牧政权。“善骑射，好勇斗狠”是游牧政权最显著的标志。
两宋骑兵作战图（1）
两宋王朝则由于缺乏天然马场（河西走廊于公元1032年被西夏政权全部夺取；燕云十六州在公元938年被石敬瑭割让于辽国契丹），无法喂养和训练大批战马，转而以步兵和弓兵为主。
以当时的战争环境而言，游牧民族的轻骑兵对重装步兵有着绝对优势。骑兵强大的冲击力，再加上游牧民族善骑射、马快刀狠的特征，导致游牧骑兵同宋代重步兵的对决中呈现出摧枯拉朽的态势，战争胜负可想而知。
两宋骑兵作战图（2）
骑兵对于步兵，除了冲击力以外，还有一个非常明显的特征：机动性。北宋“雍熙北伐”期间，大将曹彬曾一度进攻到辽国南京（今北京），杨业、潘美的西路军直插辽国西京（今山西大同），但最终却功亏一篑，无奈撤退，其失败原因就是步兵机动性不足导致。
游牧民族的轻骑兵不仅速度高、机动性强，而且可以在战争过程中进行劫掠，从而自给自足。反观两宋重装步兵，行动缓慢，并在每次征战过程中都要提前预备大量粮草辎重，一旦粮草供应不上就会寸步难行、失去作战能力。
北宋名将杨业（剧照）
“强干弱枝”的两宋兵制
第二，除了兵种之外，两宋兵制也是原因之一。宋代军队分为：禁军、厢兵、乡兵以及蕃兵，其中禁军和厢兵属于是国家常规部队，由战斗力强弱四散开来。也就是说：战斗力最强的禁军驻扎于东京汴梁，厢军则分散于各个地方军事机关。国家一旦有战争爆发，皇帝亲自召集禁军、厢军进行作战。这种兵种制度被称作“强干弱枝”政策。
宋辽“澶渊之盟”
得益于“强干弱枝”政策的优势，两宋时期几乎没有爆发过地方性质的动乱，规模较小的农民起义和地方叛乱在“强干弱枝”模式下几乎没有任何生存空间，有效的保障了两宋政权的巩固和安危。
然而“强干弱枝”政策明显是弊大于利，两宋无内忧，外患却不停。一旦边疆有战争爆发，宋王朝必须要花费大量时间从腹地派遣禁军前往作战。这样一来，重步兵缓慢的行军速度则成了最致命的弱点，等宋朝禁军到达战场，游牧骑兵早已严阵以待或逃之夭夭，根本无法发挥出禁军的强大战斗力，失败也是必然。
游牧骑兵作战图
不堪重负的政治制度
宋朝不足于汉唐的另一方面则在于其上层建筑。
根据《宋史》记载，北宋建立之初，为避免重蹈唐末各节度使拥兵自重、兵戈四起的覆辙，先是“杯酒释兵权”逐步将国家军队权力收回中央，随后又在唐朝“三省六部制”的基础上建立“两府三司制”，从而巩固国家秩序，维护王朝统治。
